2011自然年评教数据发布的五点说明：
1、经党政联席会议研究决定，从2011年起，即从2010-2011学年第二学期起，自考与双学位合并评教，评奖每自然年一次，由该自然年两学期的评教数据合并为当年的评教总平均分数据，与统招本科一样，评教年总平均分进入所有自考与双学位教师总数的前20%者为获奖教师，奖金为1000元；
2、自考与双学位的评教奖励单列计算，学院教师可同时争取在统招本科和自考与双学位评教中获奖；
3、自考2010-2011学年第一学期的评教数据与统招本科评教结果同步延迟发布，但考虑到延迟发布将影响其时效性，经研究决定，2011起每个自然年的自考与双学位评教数据将先于统招本科提前发布，不再等待与统招本科评教结果同时发布（因教务处数据较迟发布，统招本科评教结果只好延迟发布）；
4、在统计自然年评教总平均分时，不是简单地将两学期的平均分相加除以2，而是按如下公式计算：（上半年实评人数×上半年评教平均分+下半年实评人数×下半年评教平均分）÷（上半年实评人数+下半年实评人数），以避免两学期评教中出现的大小班人数不均可能出现的误差；
5、学院优秀教师众多，虽然获奖名额有限，但老师们为自考与双学位教育工作做出的贡献不可磨灭，特按学期分类张榜公布2011年单一学期评教平均分在95分以上的院内外优秀教师名单，谨表敬意！本页面底部另有三点补充说明，敬请留意！
2011自然年外国语学院自考与双学位评教获奖名单
|
序号
|
教师姓名
|
学期(类别)
|
平均分数
|
实评人数
|
相乘之积
|
总平均分
|
|
1
|
王绍祥
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
98.84
|
35
|
3459.40
|
99.06
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
99.22
|
49
|
4861.78
|
|
2
|
林立峰
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
99.63
|
16
|
1594.08
|
98.65
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
98.20
|
35
|
3437.00
|
|
3
|
薛常明
|
2010-2011第二学期(双学位)
|
98.48
|
106
|
10438.88
|
98.48
|
|
4
|
梁素丽
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.98
|
58
|
5682.84
|
97.98
|
|
5
|
林佩璇
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.71
|
67
|
6546.57
|
97.71
|
|
6
|
林贵有
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
98.09
|
41
|
4021.69
|
97.65
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
96.92
|
25
|
2423.00
|
|
7
|
王丽丽
|
2010-2011第二学期(自考)
|
97.45
|
79
|
7698.55
|
97.45
|
|
8
|
林 璋
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.24
|
21
|
2042.04
|
97.24
|
|
9
|
林恒青
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.14
|
21
|
2039.94
|
97.14
|
|
10
|
毛浩然
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.07
|
128
|
12424.96
|
97.07
|
|
11
|
陈素梅
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
94.93
|
29
|
2752.97
|
96.67
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
98.11
|
35
|
3433.85
|
|
12
|
刘 茵
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
96.65
|
60
|
5799.00
|
96.65
|
|
13
|
龚雪梅
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
95.01
|
48
|
4560.48
|
96.58
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
97.61
|
73
|
7125.53
|
|
14
|
唐 湘
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
95.56
|
91
|
8695.96
|
96.43
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
96.76
|
235
|
22738.60
|
|
15
|
林 斌
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.14
|
39
|
3788.46
|
96.41
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
95.87
|
52
|
4985.24
|
|
16
|
邱 岭
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
97.29
|
21
|
2043.09
|
96.13
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
94.84
|
19
|
1801.96
|
|
17
|
虞秋玲
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
96.68
|
251
|
24266.68
|
96.10
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
95.37
|
199
|
18978.63
|
|
18
|
魏丽琴
|
2011-2012第一学期(自考/双学位)
|
96.17
|
75
|
7212.75
|
96.07
|
|
2010-2011第二学期(自考)
|
95.93
|
58
|
5563.94
|
2010-2011学年第二学期（2011年上半年）自考与双学位评教优秀教师
|
教师
|
平均分数
|
已评人数
|
应评人数
|
| 王绍祥 |
99.22 |
49 |
51 |
| 李晓媌 |
98.61 |
28 |
36 |
| 薛常明 |
98.48 |
106 |
148 |
| 林立峰 |
98.2 |
35 |
59 |
| 陈素梅 |
98.11 |
35 |
59 |
| Elijah |
98.02 |
49 |
63 |
| 陈建梅 |
97.81 |
31 |
36 |
| 龚雪梅 |
97.61 |
73 |
90 |
| 闫小斌 |
97.54 |
68 |
75 |
| 王丽丽 |
97.45 |
79 |
105 |
| 张娴静 |
97.18 |
149 |
182 |
| 廖秋玲 |
97.08 |
105 |
148 |
| Bruce |
96.96 |
46 |
51 |
| 林贵有 |
96.92 |
25 |
30 |
| Tabitha |
96.87 |
53 |
68 |
| 林晓琴 |
96.84 |
153 |
192 |
| 郭芳 |
96.82 |
180 |
234 |
| 唐湘 |
96.76 |
235 |
353 |
| 林星 |
96.53 |
73 |
90 |
| 尤泽顺 |
96.47 |
53 |
77 |
| 杨鲤媛 |
96.2 |
66 |
115 |
| 余秋萍 |
96 |
25 |
27 |
| 魏丽琴 |
95.93 |
58 |
71 |
| 林斌 |
95.87 |
52 |
81 |
| 陈丽娟 |
95.79 |
186 |
221 |
| 林静 |
95.63 |
148 |
182 |
| 虞秋玲 |
95.37 |
199 |
303 |
| 应竑颖 |
95.27 |
46 |
51 |
| 陈海燕 |
95.14 |
36 |
61 |
2011-2012学年第一学期（2011年下半年）自考与双学位评教优秀教师
|
教师
|
平均分数
|
已评人数
|
应评人数
|
| 林立峰 |
99.63 |
16 |
16 |
| 王绍祥 |
98.84 |
35 |
35 |
| 李恩福 |
98.12 |
53 |
64 |
| 林贵有 |
98.09 |
41 |
52 |
| 梁素丽 |
97.98 |
58 |
77 |
| 孙湉 |
97.98 |
40 |
49 |
| 林佩璇 |
97.71 |
67 |
74 |
| 伊馨 |
97.3 |
60 |
88 |
| 邱岭 |
97.29 |
21 |
27 |
| 林璋 |
97.24 |
21 |
27 |
| 林斌 |
97.14 |
39 |
46 |
| 林恒青 |
97.14 |
21 |
27 |
| 毛浩然 |
97.07 |
128 |
146 |
| 林静 |
96.91 |
32 |
49 |
| 杨晶 |
96.75 |
51 |
62 |
| 饶冰玉 |
96.71 |
21 |
27 |
| 闫小斌 |
96.68 |
116 |
149 |
| 虞秋玲 |
96.68 |
251 |
364 |
| 刘茵 |
96.65 |
60 |
88 |
| 张桂珍 |
96.61 |
38 |
48 |
| 苏文瑾 |
96.35 |
65 |
104 |
| 魏丽琴 |
96.17 |
75 |
85 |
| 林星 |
96.16 |
31 |
36 |
| 唐湘 |
95.56 |
91 |
134 |
| Greg Lawford |
95.41 |
32 |
49 |
| 郑静怡 |
95.33 |
36 |
42 |
| 林晓琴 |
95.16 |
187 |
244 |
| 余秋萍 |
95.14 |
22 |
24 |
| 龚雪梅 |
95.01 |
48 |
71 |
补充说明：
1、有的老师是两个学期平均分都在95分以上，有的老师是一个学期平均分在95分以上，另一学期平均分则不在95分以上（这一部分的数据只能自己查询，不再公布在网站上），因此不能简单地按目前公布的红榜数据进行计算。例如：一个老师一个学期得了98分（这个数据在红榜上可以看到），而另一学期得了92分（低于95分的数据红榜上看不到），经合并为年度数据后就有可能无法获奖。
2、2011年下半年自考与双学位是同步合并评教，但上半年自考与双学位是在同一标准系统中先后评教（中途刚刚接手双学位工作并经党政联席会议研究决定在双学位也开展评教，因此当时未能立即与自考同步），上半年的红榜数据是将在自考与双学位两次评教中平均分达到95分以上的教师名单合并公布，但也有个别老师在上半年双学位评教中上了红榜，但在上半年自考评教中未上红榜，因此仍不能简单地按目前公布的红榜数据进行计算。
3、数据统计与合并非手工计算，而全部采用电脑程序自动运算，数据随时备查，如有疑义或发现错漏，请直接与毛浩然老师联系并请帮忙明确错漏所在，谢谢支持！（目前已收到三位教师咨询，经核实沟通后均已确认本页面所发布数据无误）
